Comentários sobre: O presidente negro: síntese do pensamento racista de Monteiro Lobato

Por: O Presidente Negro – Monteiro Lobato « Blog RCS21

O Presidente Negro – Monteiro Lobato « Blog RCS21 — Tue, 18 May 2010 17:52:49 +0000

[...] Descubra mais sobre esse homem ganancioso, racista, ignorante e tão adorado pelas crianças. http://www.scarium.info/2009/resenhas/o-presidente-negro-sintese-do-pensamento-racista-de-monteiro-l... [...]

Por: Myrian

Myrian — Sun, 21 Feb 2010 16:55:01 +0000

Olá
Realmente interessante esta análise que eu desconhecia completamente, gostei muito e quero ler o livro para estar mais informada. Gostaria de saber se você tem um material que informa as verdades sobre cada personagem do sítio, eu tive mas por emprestar acabei perdendo. Na escola que trabalho esse ano estaremos realizando um projeto sobre Monteiro Lobato então gostaria muito de fazer uma conscientização sobre esse ponto de vista. Caso tenha algo mais que possa contribuir pode enviar para o meu e-mail.

Por: Helô

Helô — Sat, 12 Dec 2009 17:44:03 +0000

Ao comentário de Jessica Gazola:
Macunaíma foi escrito por Mario de Andrade. =)

Por: Grazi

Grazi — Tue, 01 Dec 2009 20:10:56 +0000

Aliás, outra questão é: Por que a Globo insiste tanto em suas histórias? Será q as aventuras da bonequinha são tão bobas assim?

Por: Angélica

Angélica — Fri, 30 Oct 2009 17:29:49 +0000

Monteiro Lobato em suas obras, tanto no personagem jeca tatu como em outros, deixa a enterder que gostaria de unificar a população branca, de acordo com seus principios, uma espécie de Adof Hitler com sua população alemã… é um tanto inadimissível termos que ler uma obra destas, taão grotesca em relação a atual situação do Brasil. Idéias já descartadas da mentalidade brasileira.

Por: Jéssica Gazola

Jéssica Gazola — Thu, 29 Oct 2009 01:07:49 +0000

Acho extremamente medíocre quando afirmam que Monteiro estava sendo satírico ao escrever o livro. Não há como negar que ele sofreu fortíssima influência do psicólogo francês Gustave Le Bon, grande defensor da superioridade racial e eugenia, e deixou-se convencer pelas ideias. Não esqueça, também, que primeiramente ele afirnou ser o problema de Jeca Tatu, outro dos seus personagens mais conhecidos, uma questão racial e só posteriormente, ao perceber que tinha se comprometido demais com as ideias absurdas defendidas no livro, voltou atras e disse que era um problema de saúde. Sem contar o machismo explícito contra a mulher, um ser dito inferior e submisso.
Argumentar que o preconceito é “aceitável” devido a época em que se vive é ridículo também e muito li sobre isso em resenhas sobre o livro. Grandes gênios, ou melhor, os gênios do passado só foram gigantes pelas suas visões acima da média e do senso comum. Exemplos claríssimos: Jane Austen em relação a mulher e Manuel Bandeira, esse sim satírico em seu livro Macunaíma, que também criticou o eugenismo de Lobato.
Monteiro pode ter acertado um bocado de coisas em relação ao futuro tecnologico, mas em hipótese alguma eu o consideraria um bom livro de ficção. É grotesco, e espero que a geração futura não o tenha que ler, como eu tive…

Por: Miguel Carqueija

Miguel Carqueija — Thu, 27 Aug 2009 15:54:19 +0000

Esclareço ao Alexandre que o racismo pode ser sentido nas entrelinhas de seus livros infantis. Ainda existem pessoas que não enxergam o racismo de “O Presidente negro” só para comprovar que pessoas existem que não enxergam o óbvio. Agora, sobre o romance, é preciso notar que também lhe falta seriedade, como se vê no nome da firma, e no comportamento idiota do protagonista. É um livro igualmente machista, sendo de notar que, afora o absurdo de partidos por sexo e cor, as mulheres negras nem existem nesse esquema, incorporando-se aos homens negros. Pressupõe que a candidata branca seria votada pelas eleitoras brancas e assim por diante, como se política não requeresse programas, idéias. O livro também passa a estranha idéia de que um cientista possa criar uma máquina do tempo sem recursos conhecidos (e teriam de ser imensos), trabalhando por conta própria, como em outras histórias e filmes o cientista constrói uma nave interplanetária no seu quintal e sai com ela até Marte e outros mundos. E também pressupõe que filhas de cientistas não têm ocupação. Em suma, esse livro do Lobato pode ser importante mas é muito ruim. O maior mérito de Lobato foi provavelmente como editor e difusor dos livros.

Por: Alexandre Castro

Alexandre Castro — Mon, 17 Aug 2009 00:32:39 +0000

Olá Edgar,

Interessante esta sua análise, eu desconhecia completamente esta faceta do Lobato, isto agora me faz dúvidar de muitas histórinhas infantis. O que estaria então por trás daquelas narrativas.